spoucknick00 a écrit :non pour l arbitre qui a ete agresser par les supporteurs . il n y a rien de rageux . dans certains pays le club ne serait pas monté . C est en turquie il y a eu le meme souci . Ben le club descendu de deux div
Si si je t'assure spouck y a un paquet de rageux
En fait tu semble parano comme les parigo la saison passée . A terme effectivement genre de pleurage de persécution fini par énerver tout le monde :siflotte:
Euh.... C'est pas faut... Faut que j'arrête de lire tous les articles qui tirent à boulets rouges sur l'asm et surtout les coms qui les accompagnent. Mea culpa !!!
Suite aux sanctions infligées par la LFP à l'AS Monaco pour usage d’engins pyrotechniques, envahissement de terrain à l’issue de la rencontre et brutalité envers l’arbitre par un spectateur ayant envahi le terrain, les Ultras Monaco 94 ont publié un communiqué sur leur site internet.
Communiqué des Ultras Monaco 1994 :
Nous invitons les membres du public a visionner la vidéo suivante, postée sur Youtube, qui retrace l’ensemble des célébrations pour lesquelles l’AS Monaco FC s’est vu infligée un match à huis-clos et 3 points de pénalités pour la prochaine saison.
Cliquez ICI pour voir la vidéo - tant que cela reste possible
La vidéo inclut le moment où l’arbitre est sujet à « brutalité » de la part d’une personne isolée (à 0 :58). Comme vous le voyez, l’arbitre est immédiatement escorté vers la sortie par les services de sécurité après le match et ne semble pas être affecté du coup reçu. Pour avoir visionné les vidéos des caméras de surveillance du Stade Louis II, nous sommes à même de préciser que le « coup » donné était bien plus de l’ordre d’une tape amicale que d’un acte de violence avec l’intention de faire mal. D’ailleurs, l’arbitre ne s’en est aperçu que le lendemain soir, lorsque des âmes charitables lui auront conseillé de porter plainte. Qui plus est, l’auteur du coup ne portait aucun maillot ou écharpe aux couleurs de l’ASM ; ce n’était donc pas un supporter habituel du club.
Bien entendu, il est absolument inadmissible de poser la main sur un arbitre et nous condamnons totalement ce geste. Cependant, les peines infligées au club doivent être en rapport avec la réalité des faits et se rapporter aux peines infligées à d’autres pour des faits similaires. N’importe quel amateur du football français constatera que ce n’est absolument pas le cas et que les festivités qui ont suivi le titre de champion de Ligue 2 ne méritent pas de telles exactions.
Nous pensons que les manifestations de joie populaire, même si elles sont parfois désorganisées, lorsqu’elles ne font ni victimes, ni dégâts, ne doivent pas être sanctionnées. Pour rappel, l’AS Monaco et ses différents groupes de supporters ont coopéré tout au long de la saison 2012-2013 afin qu’il n’y ait pas d’incidents autour de nos matchs. Le Stade Louis II est un stade familial et sans doute le plus sécurisé de tout le football français.
Ainsi, il apparaît évident que l’AS Monaco est la victime d’un acharnement de la part de la LFP. Cette attitude est incompréhensible ; bien évidemment, il existe un contentieux entre les parties. Ceci peut arriver dans tout partenariat et lorsque les enjeux sont importants, il est parfois nécessaire de faire appel à un arbitrage d’une tierce partie (ici le Conseil d’État). Cela n'empêche pas de rester professionnel et de conserver un minimum de bienséance.
Malheureusement, la LFP prouve qu’elle est totalement dépassée par les évènements en demandant le prix du sang immédiatement. Après avoir tenté d’exclure l’AS Monaco du championnat, puis d’avoir purement et simplement tenter de la raquetter, la Ligue ne sait plus quoi faire pour mettre ses griffes sur l’argent de M. Rybolovlev. Elle a désormais recours à des tentatives d'intimidation dignes d’une organisation mafieuse. Mais sa stratégie est trop finement voilée pour que le public ne soit dupe. L’incompétence est totale.
Quels sont les intérêts défendus par ces méthodes ? On sait que la LFP ne s’intéresse pas aux supporters, mais pourquoi l’intérêt supérieur du football français n'est-il jamais pris en compte ? Dans quel but détruire les atouts des clubs qui composent la ligue ? Au final, à qui profite le crime ? Il est temps de changer le fonctionnement du football français. La vérité finira par vous rattraper et vous ne pourrez éternellement vous cacher derrière vos moustaches !
Au vu de la vidéo on ne pas dire que les arbitres aient été maltraité . Peut-être au début lorsqu'on ne les voient mal a droite http://www.youtube.com/watch?v=Re4N3N15L3U" onclick="window.open(this.href);return false;
A ma connaissance le Paris Saint Germain n'a eu aucun point de retirer pour la bousculade de Leonardo . Donc le mécontentement des monégasque est un peut compréhensible pour le coup .
ouai enfin , il n y a pas eu envahissement de terrain , de fumigene etc ... la sanction est aussi pour l ensemble de leur oeuvre . Pour moi c est justifier
mais bien sur , moi supporteur du PSG ...non je dis juste ce que je pense . Thiago Silva a pris combien de match pour juste avoir toucher l epaule de l arbitre ??? apres vivement jeudi pour savoir combien il va prendre l autre pignouf de leonardo
mais les fait sont la et les sanction sont justifié . Suffit de voir les clubs corses comment ils ont pris , Rouen en national etc ...c est pour moi logique . Seul truc qui me fait rire c est l interdiction de stade ...bah pour 200 pelerins et sur les 200 199 sont pour l equipe adverse ...je trouve ça dure de sanctionné les visiteurs
l envahissement de terrain a ete autorisé par le stade ..tu n y etais pas moi oui . Il n y a eu aucun debordement , pas de bombe agricol , pas d agression rien ...d ailleurs a bastia , il y avait eu la meme chose et pareil
par contre la derniere journée contre lens , on avait pas interet a envahir le terrain sinon le club aurait ete sanctionné . Il n y a eu aucn debordement ...tu regarderais le classement des tribunes et tu verras . Deux années de suite , on a ete elu meilleur public de france . Et malgré qu on soit qu un petit club et c est notre 1ere année en ligue 1 et que le classement ete pourris , on a termine a 3 ou 4 eme place . Et ouai compare pas ce qui n est pas comparable
spoucknick00 a écrit :l envahissement de terrain a ete autorisé par le stade ..tu n y etais pas moi oui . Il n y a eu aucun debordement , pas de bombe agricol , pas d agression rien ...d ailleurs a bastia , il y avait eu la meme chose et pareil
par contre la derniere journée contre lens , on avait pas interet a envahir le terrain sinon le club aurait ete sanctionné . Il n y a eu aucn debordement ...tu regarderais le classement des tribunes et tu verras . Deux années de suite , on a ete elu meilleur public de france . Et malgré qu on soit qu un petit club et c est notre 1ere année en ligue 1 et que le classement ete pourris , on a termine a 3 ou 4 eme place . Et ouai compare pas ce qui n est pas comparable
Alors... Ben c'est pareil j'étais au stade toi pas !!!
L'envahissement du terrain était aussi autorisé et prévu par le stade. Il n'y a pas eu non plus de débordement, ni de bombe agricole et encore moins d'agression.
Nous sommes aussi réputé pour avoir un des stades les plus familiale, les seuls effets pyrotechnique qu'il y aient eux ce sont les feux d'artifice à la fin, prévu par le club et pour lesquels ils avaient fermés une tribune...
Quant à la pseudo agression comme je l'ai déjà dit elle n'existe pas, j'ai vu les arbitres courirent vers les vestiaires au coups de sifflets final... Ils y a peut être eu des noms d'oiseaux pour sa sortie mais en aucun cas il n'a été blessé
Ah oui et pour finir c'était tellement l'holocauste que j'ai pu prendre dans les bras nabil Dirar qui passait à côté de moi et je me suis même permis une petite roulade dans le rond centrale pour marquer le coup (j'ai tous ça en video si on ne me crois pas...)
spoucknick00 a écrit :l envahissement de terrain a ete autorisé par le stade ..tu n y etais pas moi oui . Il n y a eu aucun debordement , pas de bombe agricol , pas d agression rien ...d ailleurs a bastia , il y avait eu la meme chose et pareil
par contre la derniere journée contre lens , on avait pas interet a envahir le terrain sinon le club aurait ete sanctionné . Il n y a eu aucn debordement ...tu regarderais le classement des tribunes et tu verras . Deux années de suite , on a ete elu meilleur public de france . Et malgré qu on soit qu un petit club et c est notre 1ere année en ligue 1 et que le classement ete pourris , on a termine a 3 ou 4 eme place . Et ouai compare pas ce qui n est pas comparable
Alors... Ben c'est pareil j'étais au stade toi pas !!!
L'envahissement du terrain était aussi autorisé et prévu par le stade. Il n'y a pas eu non plus de débordement, ni de bombe agricole et encore moins d'agression.
Nous sommes aussi réputé pour avoir un des stades les plus familiale, les seuls effets pyrotechnique qu'il y aient eux ce sont les feux d'artifice à la fin, prévu par le club et pour lesquels ils avaient fermés une tribune...
Quant à la pseudo agression comme je l'ai déjà dit elle n'existe pas, j'ai vu les arbitres courirent vers les vestiaires au coups de sifflets final... Ils y a peut être eu des noms d'oiseaux pour sa sortie mais en aucun cas il n'a été blessé
euh les videos prouve le contraire pourtant :siflotte:
tu crois que je mets mes liens you tube tous en favoris ??? j etais sur FB quand ils ont commencé a parler de l affaire et ils ont aussi montré sur le site de la lfp .
t as craqué 
