Fifa Club Manager

en tout cas , cette année , peau de banane , rien du tout , que dalle , niette , pas un mot ...et c est pas l argent gagné en ligue 2 ,qu ils peuvent se payer ce qu ils se sont payer

ta oublié peau de couilles
j'y tient c'est le détail qui change tout

L'UEFA a confirmé ce vendredi soir les sanctions infligées au Paris Saint-Germain dans le cadre du fair-play financier. Comme prévu, le club de la capitale écope d'une amende de 60 millions d'euros, qui sera retenu sur ses revenus générés par la Ligue des Champions dès cette saison. A noter que 40 millions d'euros seront rendus si le club respecte les règles au cours des prochaines saisons.
De plus, Paris ne pourra utiliser que 21 joueurs en Ligue des Champions au lieu de 25, sa masse salariale ne devra pas dépasser le niveau actuel pendant deux saisons, et le club devra vendre avant d'acheter.
A noter que Manchester City a été pénalisé comme le PSG et devra réduire ses dépenses en transferts lors des deux prochaines saisons. Le Galatasaray, le Zénith Saint-Pétersbourg, Bursaspor, Anzhi Makhatchkala, Rubin Kazan, Trabzonspor et Levski Sofia, sont les autres clubs sanctionnés.

la gueule des autres club ... galatasaray..rien ppour le fener
Anzhi n'ont plus de coupe d'europe bisard...

donc les club allemands , anglais , espagnol et italien sont clean

Cet avorton de FPF se ridiculise de lui même
Comme j' ai dit, j' espère que City va le renvoyer au néant

dans la liste l anzhi c est bizarre car ils n ont pas ete acheteur mais vendeur et ils me semblent qu ils sont relegué

Michel Platini est en , quasi , candidature pour la FIFA : il lui fallait marquer le coup ... et c'est devenu le FPF .

Moi qui le tenait en très haute estime, avec ce truc il a perdu en crédibilité
Mon opinion est faite, je ne voterais pas pour lui

http://www.cahiersdufootball.net/articl ... -uefa-5278" onclick="window.open(this.href);return false;

dinc c est bien ce que je dis , faut etre Europeen pour etre sanctionnée .... le truc que les gros clubs peuvent faire , c est montée une organisation de competition international non officiel UEFA ... un jour sa arrivera

spoucknick00 a écrit :dinc c est bien ce que je dis , faut etre Europeen pour etre sanctionnée ....

Reste a savoir s' ils n' ont pas voulu s' en méler ( comme ils ont décidé de ne pas se méler des créanciers "amis", mais seulement de sponsors amis ), ou si le droit européen les en empêche
Question ouverte, sachant que je n' y connais rien

spoucknick00 a écrit :dinc c est bien ce que je dis , faut etre Europeen pour etre sanctionnée .... le truc que les gros clubs peuvent faire , c est montée une organisation de competition international non officiel UEFA ... un jour sa arrivera

ils en parlait , une sorte de franchise comme la NBA , à la fin sa arrivera et à force ' de magouille' l'uefa l'aura bien profond dans le ...

Tobb a écrit :

spoucknick00 a écrit :dinc c est bien ce que je dis , faut etre Europeen pour etre sanctionnée ....

Reste a savoir s' ils n' ont pas voulu s' en méler ( comme ils ont décidé de ne pas se méler des créanciers "amis", mais seulement de sponsors amis ), ou si le droit européen les en empêche
Question ouverte, sachant que je n' y connais rien

je me demande pour Monaco comment cela va se passer , car niveau entrée argent pure au club , c est pas vraiment ça . Si j ai bien compris , le coup du mesene c est dans le cul . Hors le president de monaco , mets environ 300ME de sa poche ....faut bien blanchir son pognon ...Comment cela va se passer

Il me semble qu' ils n' ont plus l' intention de flamber comme l' an dernier
Ils l' ont dit clairement la saison dernière
Après, il leur restera la masse salariale colossale, avec zgeg en billeterie et merchandising pour contrebalancer et ne pas etre dans le rouge
Mais bon, ils ont la soluce
L' UEFA leur a filé l' astuce: sponsor ami, niet
Mais par contre, créancier ami ou créancier entubé, ok
Ben voila, faut qu' ils créent de la dette

Cela va faire partie du FPF , aussi ?

http://www.economiematin.fr/ecoquick/it ... t-asmonaco" onclick="window.open(this.href);return false;


Des fois qu'il le répercute sur le club .. sait-on jamais ...

Adieu veau, vache, Falcao...

en parlant de veau et vache , tu parlais de sa femme et la belle mere qui allait avec je supose

http://www.liberation.fr/sports/2014/05 ... en_1018172" onclick="window.open(this.href);return false;
Pas représentatif de l' article, mais parlant, en tout cas pour moi, passé du camp des "pour" aux "contre"

L’efficacité en question

Et puis au fond, le dispositif permettra-t-il réellement d’atténuer l’hégémonie des ogres européens? Pas si sûr. «Le règlement, en rendant impossible l’investissement, empêche l’émergence de nouvelles ambitions et fige la disposition actuelle. Demain, l’arrivée de nouveaux PSG ou Manchester City sur le marché semble difficile à imaginer», poursuit le juriste parisien. S’il s’attaque au problème du déficit, le fair-play financier ignore −opportunément?− la question de la dette. Abyssale pour certains clubs, comme le Real de Madrid. Vu sous cet angle, le dispositif stabiliserait les inégalités, au lieu de les réduire.

depuis 1 an , c est ce qu on voit . Les choses vont rester les memes et on au final rien ne bougera . En gros c est une connerie

j'ai vu un article qui parlait de reversé la prune du ' psg' au club de ligue 1
attention spouck 1m de + pour recruté une chèvre en attaque

ben tu vois , mais l argent que doivent donnée les clubs par rapport au fair play financier . Au lieu d aller dans la caisse de l UEFA ...ben il devrait justement obligé les clubs a le renversé au monde amateur , ou obliger a le depenser pour le foot du pays ... je pense que ça serait mieux vu

bah ouai sa irai dans le sens du foot et non dans les poche de platoch

surtout qu ils n ont pas besoin de ça

Sinon, si les mecs ne sont pas cons... le mecène c'est cuit ? Il peut pas injecter 300 millions ?? OSEF, il achète pour 300 millions de maillots