Fair Play Financier

[Tobb]

Aucune idée pour les autres clubs, rien lu les concernant

[Patchanka]

on aura la liste que vendredi...
Le jour ou les princes du Moyens Orient se casseront, que vont devenir le PSG et City, qui payera les charges fixes existantes, ça sera direct dépôt de bilan et descente en division amateur, donc pour moi Platocha et l'Uefa ont raison, ils anticipent leur départ, j'ai hâte de connaitre les 13 joueurs du PSG non formés au club qui pourront disputer la LDC l'an prochain .

[Horhgh]

on aura la liste que vendredi...
Le jour ou les princes du Moyens Orient se casseront, que vont devenir le PSG et City, qui payera les charges fixes existantes, ça sera direct dépôt de bilan et descente en division amateur, donc pour moi Platocha et l'Uefa ont raison, ils anticipent leur départ, j'ai hâte de connaitre les 13 joueurs du PSG non formés au club qui pourront disputer la LDC l'an prochain .

tu peux appliquer le même raisonnement si un jour 100% des créanciers du real et du barça veulent être remboursés.
Fini les transferts de joueurs gérés par une augmentation du passif (Bilan) et non des dépenses (résultat)

Je ne suis pas un défenseur ou supporter du PSG ou de City, mais pour autant je trouve les règles du FPF légèrement "orientées"

[Patchanka]

sauf qu'au Réal et au Barça il y aura toujours les socios, tandis qu'à Paris que va t'il rester, hier soir le public a eu du mal à rester au stade pour fêter le titre de champion de france, donc si le club coule personne ne l'aidera.

ces dernières saisonS, du moins le Barça a trouvé un équilibre, car chaque année sa dette diminue, donc ils sont sur la bonne voie et on un bon centre de formation, par contre le Réal et United je ne sais pas trop ou ils en sont.

[PSGdu11]

Au lieu de faire des prophéties , attendons et voyons .

[Horhgh]

sauf qu'au Réal et au Barça il y aura toujours les socios, tandis qu'à Paris que va t'il rester, hier soir le public a eu du mal à rester au stade pour fêter le titre de champion de france, donc si le club coule personne ne l'aidera.

ces dernières saisonS, du moins le Barça a trouvé un équilibre, car chaque année sa dette diminue, donc ils sont sur la bonne voie et on un bon centre de formation, par contre le Réal et United je ne sais pas trop ou ils en sont.

Ah les fameux socios... ceux là même qui ont appris avec plaisir les dessous de table du transfert de Neymar...
je ne pense pas que si demain le Barça soit sommer de solder ses dettes son avenir au sommet de la chaine alimentaire UEFA soit garantie par la seule grâce de ses socios.

le Psg aussi à ses socios, Le prince du Qatar et ses ministres.

C'est quand même étrange que pour certains clubs on ne met en avant que les choses positives, et pour d'autres que les choses négatives.
Donc en résumé, mieux vaut faire des transferts grâce à des emprunts bancaires, histoire de ne pas générer des pertes directes sur les résultats mais pouvoir amortir ça sur des dizaines d'années (en augmentant sans cesse son passif de bilan) voir en ne payant jamais la banque , que de payer cash et donc voir son compte résultat annuel débité de la somme (alors que son actif de bilan couvre largement la dépense avec l'apport du mécène...)

n’empêche que je trouve ce règlement mal ficelé, et à terme les vainqueurs de la ligue des champions seront décidés à l'avance par l'instance du FPF à ce rythme en mettant des bâtons dans les roues de certains favoris et aucun à d'autres...
L'UEFA pourrait avoir beaucoup à y perdre si on va vers cette tendance.

[spoucknick00]

Au lieu de faire des prophéties , attendons et voyons .

il y a que les naifs qui pensent ça . Car je connais des fans du psg depuis des années et ils y pensent a l apres qatar et ils voient la CFA2 leur tendre les bras . Et quand tu vois les footix supporteur, tu sais deja que le club ne sera pas relevée par eux . Comparer a Nantes ou tu as de vrais supporteur de foot et qui aime leur club .

[Patchanka]

sauf qu'au Réal et au Barça il y aura toujours les socios, tandis qu'à Paris que va t'il rester, hier soir le public a eu du mal à rester au stade pour fêter le titre de champion de france, donc si le club coule personne ne l'aidera.

ces dernières saisonS, du moins le Barça a trouvé un équilibre, car chaque année sa dette diminue, donc ils sont sur la bonne voie et on un bon centre de formation, par contre le Réal et United je ne sais pas trop ou ils en sont.

Ah les fameux socios... ceux là même qui ont appris avec plaisir les dessous de table du transfert de Neymar...
je ne pense pas que si demain le Barça soit sommer de solder ses dettes son avenir au sommet de la chaine alimentaire UEFA soit garantie par la seule grâce de ses socios.

le Psg aussi à ses socios, Le prince du Qatar et ses ministres.

C'est quand même étrange que pour certains clubs on ne met en avant que les choses positives, et pour d'autres que les choses négatives.
Donc en résumé, mieux vaut faire des transferts grâce à des emprunts bancaires, histoire de ne pas générer des pertes directes sur les résultats mais pouvoir amortir ça sur des dizaines d'années (en augmentant sans cesse son passif de bilan) voir en ne payant jamais la banque , que de payer cash et donc voir son compte résultat annuel débité de la somme (alors que son actif de bilan couvre largement la dépense avec l'apport du mécène...)

n’empêche que je trouve ce règlement mal ficelé, et à terme les vainqueurs de la ligue des champions seront décidés à l'avance par l'instance du FPF à ce rythme en mettant des bâtons dans les roues de certains favoris et aucun à d'autres...
L'UEFA pourrait avoir beaucoup à y perdre si on va vers cette tendance.

Pour moi le système des socios, est une bonne chose, déjà cela veut dire que ton club et apprécié et soutenue par ses supporters, donc bien sur en France ce n'est pas possible car chez nous les pseudo supporters sont versatiles...

Ensuite pour l'affaire Neymar, pour le moment il n'y a que la presse madrilène qui a porté le pet, on verra bien quand tout sera vérifié, certes le PDG à démissionné, pour moi une bonne chose, ensuite les socios élisent un président et une équipe directive, et comme nous en France tu n'es jamais à l'abri de mettre un charlot au pouvoir...

Déjà comptablement parlant, quand tu achètes un joueur, ce n'est pas une charge mais un actif, donc que tu payes le transfert par un emprunt ou ton prince, c'est légal et cela n'influe pas entièrement sur le compte de résultat annuel, un actif compensé par du passif, ce qui va influer sur le résultat c'est l'amortissement de celui, exemple si Cavani coûte 60M sur 5 ans, nous aurons 12M par an de dotation donc en charge, plus le fameux salaire annuel astromique pour convainque le joueur de venir dans ce nouveau club.
Le seul hic, c'est qu'au niveau des produits cela ne suit pas, sponsor, merchandising, droits TV trop faibles par rapport aux clubs dont la notoriété n'est plus à faire, donc pour passer le FPF on va inventer des produits et c'est ça qui ne passe pas...
Bon j'arrête avec la compta, ça me rappelle trop le boulot, et ensuite le PSG n'a qu'a trouver de vrai sponsor...Normalement pour ce grand club ça devrait être facile.

[Horhgh]

je suis d'accord pour les socios qui supportent le club quoi qu'il arrive.
mais là on discute finances (FPF oblige) Donc pour moi supporter un club ne veut pas dire lui donner les millions dont il aurait besoin en cas de dette à solder à 100% afin de continuer à tutoyer les sommets en Champions league tous les ans

t'inquiètes, j'ai fait pas mal de gestion lors de mon cursus scolaire, je comprends le passif/actif, les tableaux d'amortissements, les ratios, les analyses etc...
Forcément qu'un joueur devient de l'actif (en terme de gestion, car il a une valeur, comme un fonds de commerce on va dire pour faire simple), mais avoir du passif généré par des emprunts bancaires ou des capitaux propres ce n'est pas la même chose pour la stabilité d'une entreprise
En gestion analytique (ce que j'ai le plus pratiqué), c'est une des première chose qu'on apprend à étudier, et si le ratio est trop en défaveur des capitaux propres, le moindre pépin et c'est la chute.
Après là on est dans le foot, les clubs ne sont pas des entreprises "normales"

Mais je persiste à dire que le mode de fonctionnement du FPF est orienté pour ne cibler que les clubs "nouveaux arrivants" qui veulent bousculer les clubs "mythiques", car ce qui est étudié ne concerne que l'année en cours. (contrairement à notre DNCG par exemple, qui elle va surtout pinailler sur les budgets, et un budget ça ne représente pas que l'année en cours, il y a aussi les arriérés, et une possible évaluation du futur. C'est là que la gestion analytique entre en jeu )

[Patchanka]

T'inquiètes j'avais bien compris que tu avais des notions en gestion l'exemple était surtout pour simplifié les choses.
Bon on va attendre tranquilou, la liste des clubs sanctionnés et on verra bien ce qu'il en sera...S'il y a sanction, les clubs s'adapteront et si ça passe à las, adieux le FPP.

[Horhgh]

Pour la gestion ce sont des restes, de vagues souvenirs, je peux me tromper parfois

Je ne m'attendais pas à ce que les clubs vivants sur un tapis de dettes astronomiques soient totalement épargnés par le FPF, c'est surtout ça qui me fait sursauté...

[Patchanka]

[quote="Horhgh"
Je ne m'attendais pas à ce que les clubs vivants sur un tapis de dettes astronomiques soient totalement épargnés par le FPF, c'est surtout ça qui me fait sursauté...[/quote]

Perso non plus, mais ça me soulage pour mon club fétiche, il nous reste que ça chez nous

[Tobb]

Sont tellement a l' aise dans leurs baskets que c' est encore repoussé

Fair-play financier: les sanctions annoncées la semaine prochaine

Prévue ce vendredi, l'annonce des sanctions de l'UEFA dans le cadre du fair-play financier est finalement reportée à la semaine prochaine. Le PSG fait partie des clubs concernés mais il sait déjà ce qui l'attend: encadrement de la masse salariale, contrôle des transferts, limitation du nombre de joueurs à 21 en Ligue des champions et une amende de 60 millions d'euros. L'officialisation de ces sanctions traîne un peu. Manchester City est également en ligne de mire et c'est son cas qui fait d'ailleurs traîner les décisions de l'UEFA.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nce/463753" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matrimoni]

Ce que j'aime mine de rien, c'est l'amende de 60 millions pour condamner un club qui dépense plus qu'il ne gagne d'après les instances dirigeantes... T'imagines si on fait pareil avec les foyers qui sont en surendettement ?? N'importe quoi

[spoucknick00]

tobb .j attendais justement pour voir qu elles seront les sanction ...ben on verra ça l année prochaine a ce rythme

[Horhgh]

Ce que j'aime mine de rien, c'est l'amende de 60 millions pour condamner un club qui dépense plus qu'il ne gagne d'après les instances dirigeantes... T'imagines si on fait pareil avec les foyers qui sont en surendettement ?? N'importe quoi

c'est 60 millions qui iront direct dans les poches de l'uefa je présume, au lieu d'aller dans les transferts et donc rester dans les comptes des clubs vendeurs.

Tu sanctionne pas 1 club, mais plusieurs dans ce cas précis

C'est comme quand une chaine de construction de voitures ferme, tous les sous-traitant en prennent plein la gueule aussi.
Là c'est pareil, on s'attaque aux vaches à lait, et ils ne seront pas les seuls à en souffrir.

[Matrimoni]

Rien que ce côté, ça sent l'arnaque effectivement...

[spoucknick00]

le pire c est un peu contradictoire leur connerie . Il joue sur le fair play financier , mais faut que les clubs paye une amende ....ou est la logique . Alors que tu peux sanctionner les clubs largement autrement . Je trouve ça debile , mais bon ils pourront se payer une cadillac au lieu d avoir des mercedes

[PPDMdu29]

« J’ai les sanctions officielles du PSG par l’UEFA, .
1/Une amende de 40M€
2/Interdiction de recruter plus d’un joueur et pour 60M€
3/Le nombre d’inscrits sur la liste UEFA est de 21
4/Huit joueurs formés en France sur cette liste
5/Obligation d’avoir 4 joueurs formés au club dont 3 nés à Paris, dont 2 nés à moins de 150 mètres du Parc des Princes, donc un accouché par le docteur Rolland
6/Limitation à deux changements pendant les matches de C1, interdiction de protège-tibia pour les matches aller, et obligation de tirer du mauvais pied à l’approche de la surface pendant les matches retour
7/ Obligation d’inscrire quatre joueurs atteints d’une maladie orpheline ( le transgenre est dans la liste matri ), de deux nains ( dont twispi ) , d’un unijambiste ( you hou enfin je vai pouvoir joué ), et d’un membre de cécifoot ou un rouquin ( spouck )
8/Plafonnement du contrat de sponsoring avec obligation de prendre des partenaires locaux, limitrophes de la Porte de St Cloud dont le garage Bernard
9/Interdiction totale de faire les déplacements en avion ou en car privé, obligation de faire les déplacements en transport en commun 10/Obligation de parler français sans accent pour les joueurs, le staff et le président, obligation de parler en espéranto pendant les matches de C1.

[Tobb]

A l’heure actuelle, personne ne sait quand les sanctions tomberont. D’ici là, les 9 clubs incriminés, dont le PSG et Manchester City, continuent à vivre comme si de rien n’était. Jusqu’ici, tout va bien…

http://www.footmercato.net/ligue-des-ch ... nce_129858" onclick="window.open(this.href);return false;

[spoucknick00]

« J’ai les sanctions officielles du PSG par l’UEFA, .
1/Une amende de 40M€
2/Interdiction de recruter plus d’un joueur et pour 60M€
3/Le nombre d’inscrits sur la liste UEFA est de 21
4/Huit joueurs formés en France sur cette liste
5/Obligation d’avoir 4 joueurs formés au club dont 3 nés à Paris, dont 2 nés à moins de 150 mètres du Parc des Princes, donc un accouché par le docteur Rolland
6/Limitation à deux changements pendant les matches de C1, interdiction de protège-tibia pour les matches aller, et obligation de tirer du mauvais pied à l’approche de la surface pendant les matches retour
7/ Obligation d’inscrire quatre joueurs atteints d’une maladie orpheline ( le transgenre est dans la liste matri ), de deux nains ( dont twispi ) , d’un unijambiste ( you hou enfin je vai pouvoir joué ), et d’un membre de cécifoot ou un rouquin ( spouck )
8/Plafonnement du contrat de sponsoring avec obligation de prendre des partenaires locaux, limitrophes de la Porte de St Cloud dont le garage Bernard
9/Interdiction totale de faire les déplacements en avion ou en car privé, obligation de faire les déplacements en transport en commun 10/Obligation de parler français sans accent pour les joueurs, le staff et le président, obligation de parler en espéranto pendant les matches de C1.

[PPDMdu29]

De retour en Premier League, Leicester City pourrait être l'un des grands animateurs du prochain mercato. Selon The Guardian, le président du promu anglais et milliardaire Vichai Srivaddhanaprabha serait prêt à dépenser 220 millions d'euros cet été, avec comme ambition de hisser le club dans le top 5 du championnat le plus rapidement possible.

[spoucknick00]

bah , ils s en foutent , ils ne sont pas en coupe d europe pour se faire tapé dessus , faut etre europeen apparement

[Tobb]

Ben, c' est bizarre je trouve ( c' est le même cas que Monaco)
Ils ne sont donc pas européens, mais s' ils injectent massivement de l' argent c' est pour le devenir
C' est pour cela que j' aimerais bien savoir ce qu' il en est du cas de l' ASM

[PPDMdu29]

l'ASM l'année prochaine risque d'avoir chaud au cul SI le fair play financier existe toujours

car l'idée du fair play financier est bonne dans l'ensemble mais faudrai l'appliquer a tous hein